กฎหมายน่ารู้

ใบสั่งเจ้าพนักงานจราจร

13/7/58

ข้อมูลจาก หนังสือขอนแก่นแมกกาซีน ฉบับที่ ๗๗ ประจำวันที่ ๕-๒๐ ตุลาคม ๒๕๔๙ ใบสั่งเจ้าพนักงานจราจร นักขับทั้งหลายคงจะรู้จักใบสั่งเจ้าพนักงานจราจรเป็นอย่างดีนะครับ คงมีน้อยท่านที่จะไม่รู้จักกับใบสั่ง ไม่เป็นไรครับ ถึงจะขับรถดีแล้วก็อาจมีการผิดผลาดได้บ้าง แต่การสะสมใบสั่งเยอะๆ นั้นไม่ดีแน่ ลองมาทำความรู้จักกับใบสั่งบ้างดีมั้ยครับ ๑....

ศาลญี่ปุ่นตัดสินอุลตร้าแมนเป็นของคนไทย

10/10/53

โดย นสพ.ฐานเศรษฐกิจ เมื่อ 6 ต.ค.2553 ศาลญี่ปุ่นนั่งบัลลังก์ตัดสินคดีประวัติศาสตร์อุลตร้าแมน สั่งซึบูราญ่า โปรดักชั่นส์ จ่ายค่าเสียหาย 16 ล้านเยนฐานละเมิดสิทธิ์นอกประเทศฝ่าฝืนคำพิพากษาศาลสูงสุดที่เคยตัดสินให้ "สมโพธิ แสงเดือนฉาย" เป็นเจ้าของลิขสิทธิ์ทั่วโลกยกเว้นญี่ปุ่น เผยค่ายหนังอเมริกาเจรจาซื้อลิขสิทธิ์สร้างเป็นภาพยนตร์ส่งฉายทั่วโลก นายสมโพธิ...

"จารุวรรณ" แพ้คดี ขรก.สตง.ซ้ำซาก ศาล ปค.สั่งเพิกถอนคำสั่งแต่งตั้ง"ผอ.สำนักฯ" ไม่ชอบด้วย กม.อีก

23/9/53

โดยมติชน เมื่อ 23 ก.ย.2553 ศาลปกครองกลาง มีคำพิพากษาเมื่อวันที่ 23 กันยายนในคดีที่ นางจุฑาทิพย์ ศิริรักษ์ ข้าราชการระดับ 8 สำนักงานการตรวจเงินแผ่นดิน(สตง.)ภูมิภาคที่ 15 (จ.สงขลา) ฟ้อง 1. สำนักงานการตรวจเงินแผ่นดิน (สตง.) และ 2. ผู้่่ว่าการตรวจเงินแผ่นดิน(คุณหญิงจารุวรรณ เมณฑกา) เป็นผู้ถูกฟ้องคดีที่ 1 และ 2 ตามลำดับ กรณีออกคำสั่งแต่งตั้ง นายเฉลิมชัย...

ศาลปกครองตัดสินเพิกถอนคำสั่งให้ออก 3 อ. ม.ราชภัฎนครศรีธรรม ให้ชดใช้ค่าเสียหาย 2.4 แสน

2/9/53

เมื่อวันที่ 2 ก.ย.2553 อ.คมกฤช วางหา, อ.ปริญดา ตันเสวี,และอ.วีลายา มะห์มูดีย์ อดีตอาจารย์มหาวิทยาลัยราชภัฏนครศรีธรรมราช ได้ร่วมแถลงข่าวกับสื่อมวลชนว่า วันที่ 25 สิงหาคม 2553 ศาลปกครองนครศรีธรรมราชนั่งบัลลังค์ตัดสินคดี 3 ในทีม 14 อาจารย์ ที่ถูกอธิการบดีมหาวิทยาลัยราชภัฏนครศรีธรรมราชไล่ออก ระบุชัด การลงโทษผู้ฝ่าฝืนหรือกระทำผิดต้องมีการแต่งตั้งคณะกรรมการสอบสวนข้อเท็จจริงหรือสอบสวนทางวินัยตามที่กฎหมายกำหนดให้ครบถ้วนพร้อมให้ชดใช้ค่าเสียหายภายใน 90...

ศาลปกครองเพิกถอนคำสั่งไล่ออก 3 อาจารย์ ม.ราชภัฎนครศรีธรรมราช

2/9/53

โดยโพสต์ทูเดย์ เมื่อ 2 กันยายน 2553 ศาลปกครองพิพากษาให้มหาวิทยาลัยราชภัฎนครศรีฯชดใช้เงินกว่า2.4 แสน หลังไล่ออก3อาจารย์ไม่เป็นธรรม 1. อ.คมกฤช วางหา 2. อ.ปริญดา ตันเสวี และ 3. อ.วีลายา มะห์มูดีย์ อดีตอาจารย์มหาวิทยาลัยราชภัฏนครศรีธรรมราช ร่วมกันแถลงข่าวว่า เมื่อวันที่ 25ส.ค.2253 ศาลปกครองนครศรีธรรมราช ได้พิพากษาตัดสินคดี...

ความตกลงหรือความยินยอมของผู้เสียหายในคดีละเมิด ตาม กม.ว่าด้วยข้อสัญญาที่ไม่เป็นธรรม

16/8/53

ความตกลงหรือความยินยอมของผู้เสียหายในคดีละเมิด ตามมาตรา 9 มาตรา 9 บัญญัติว่า “ความตกลงหรือความยินยอมของผู้เสียหายสำหรับการกระทำที่ต้องห้ามชัดแจ้งโดยกฎหมาย หรือขัดต่อความสงบเรียบร้อยหรือศีลธรรมอันดีของประชาชน จะนำมาเป็นเหตุยกเว้นหรือจำกัดความรับผิดเพื่อละเมิดมิได้” ตามบทบัญญัตินี้ บุคคลผู้ที่ได้รับความเสียหายจะตกลงหรือให้ความยินยอมยกเว้น (คือ การที่ผู้ก่อความเสียหายไม่ต้องรับผิดเลย) หริอจำกัดความรับผิด ( คือ การที่ผู้ก่อความเสียหายยังต้องรับผิดอยู่บ้างแต่ไม่ทั้งหมด)...

เหตุลดโทษในประมวลกฎหมายอาญา

16/8/53

โดยอาจารย์ ดร. มาตาลักษณ์ ออรุ่งโรจน์ เหตุลดโทษในประมวลกฎหมายอาญา มี 3 กรณีดังนี้ 1. บันดาลโทสะ (มาตรา 72) 2. ความไม่รู้กฎหมาย (มาตรา 64) 3. เหตุบรรเทาโทษอื่นๆ 1. บันดาลโทสะ (มาตรา 72) มีหลักเกณฑ์ที่สำคัญ 3 ประการ คือ -ถูกข่มเหงอย่างร้ายแรง ด้วยเหตุอันไม่เป็นธรรม -การที่ถูกข่มเหงนั้น เป็นเหตุให้ ผู้กระทำบันดาลโทสะ -ผู้กระทำได้กระทำ ความผิด ต่อผู้ข่มเหง ในขณะบันดาลโทสะ ผล : ศาล “จะ” ลงโทษผู้กระทำน้อยกว่าที่กม. กำหนดไว้สำหรับความผิดนั้นเพียงใดก็ได้...

การสอบสวนพยานบุคคล

15/8/53

ถ้อยคำของบุคคลที่ให้ต่อพนักงานสอบสวน ในฐานะพยานนั้น หากพิจารณาถึง ผลที่ได้จากถ้อยคำของบุคคลนั้น ๆ ก็พิจารณาแยกได้เป็น 3 ประเภท คือ พยานฝ่ายผู้กล่าวหา พยานฝ่ายผู้ต้องหา และพยานฝ่ายเป็นกลาง (3.1 ) พยานฝ่ายผู้กล่าวหา พยานประเภทนี้มีที่มาจากเหตุ ดังต่อไปนี้ - จากการตรวจสถานที่เกิดเหตุ จะทราบได้ว่ามีบุคคลใดอยู่ในที่เกิดเหตุบ้าง เช่น...

ศาลปกครองกับการสอบสวนคดีอาญาของพนักงานสอบสวน

15/8/53

โดยชินานนท์ วงศ์วีระชัย เมื่อ 29/06/2553 www.forlayman.com ในการสอบสอนคดีอาญานั้น ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญากำหนดให้เป็นอำนาจหน้าที่ของพนักงานสอบสวน ผู้ที่จะเป็นพนักงานสอบสวนได้ก็คือ พนักงานฝ่ายปกครองหรือตำรวจ ซึ่งปัจจุบันได้กำหนดให้เจ้าหน้าที่ตำรวจที่มียศตั้งแต่ร้อยตำรวจตรีขึ้นไปเป็นพนักงานสอบสวน มีอำนาจหน้าที่ทำการสอบสวนในเขตพื้นที่ที่ตนรับผิดชอบ การสอบสวนก็คือ การรวบรวมพยานหลักฐานต่างๆเกี่ยวกับความผิดที่มีการกล่าวหา...

"คดีเสร็จเด็ดขาด" กับ "คดีถึงที่สุด" ต่างกันอย่างไร

10/8/53

คดีเสร็จเด็ดขาด หมายความว่า คดีที่ศาลได้มีการวินิจฉัยในประเด็นแห่งคดีและได้มีคำพิพากษาไปเป็นที่เรียบร้อยแล้ว แต่หากคู่ความไม่พอใจก็อาจใช้สิทธิอุทธรณ์ฎีกาต่อไปได้อีก แต่ต้องอุทธรณ์ ฎีกาภายในระยะเวลาที่กฎหมายกำหนดไว้ และต้องอยู่ภายใต้บทบัญญัติเกี่ยวกับการอุทธรณ์ฎีกาด้วย ตัวอย่าง ฎีกาเกี่ยวกับคดีเสร็จเด็ดขาด ฎีกาที่ 977/2466 นางนวม...

Pages